Strandbergはコスパがいい？
- 霧切酢
- 8月1日
- 読了時間: 2分
見た目は伊達じゃない
何か1本だけしかギターを
手元に残せないとしたら何を残すか？
と聞かれたら
何だかんだ
Strandbergかなと
特徴的である台形ネックが
賛否分かれそうではありますけど
チートアイテム的と言いますか
構えやすさ
指板の処理
音質
などなど
とにかくガッチリと
計算され尽くしたギターって感じ
だからこれ1本あれば
大体のことに対応できちゃうんですよね
FenderやGibsonなどに感じる
様々なデメリットを解消しつつ
音響面でも不要になりやすい
低音がカットされているギター
色んな意味でモダンなギターって
印象がありますね〜
でも
不思議と使用頻度としては
Fendrの方が高いというw
たまにStrandberg触ると
「やっぱいいギターだな〜」って思うんですが
何故か録音とかに使うのは
Fenderの方がしっくりくるんです
なんとなくFenderの方が
良くも悪くも個性が強いというか
ギターらしい王道な音
ギターとしての役割
みたいなものを追求していくと
結局Fenderが優秀な印象があるんです
良い意味での泥臭さがあるというか
（個人の感想です）
逆に言えばStrandbergは
個性を強調した演奏をしたい時に
向いている印象があるかも？
そして最後にちょっとした余談ですが・・・
個人的にはStrandberg
モダン系ギターの中では
結構コスパがいいギターだと思ってます
もちろん私が購入したモデル（24万円くらい）が
基準となった話ですし
今と購入時では値段の相場も違いますけど
サウンドメッセなどでモダンハイエンドギターを
いくつか弾いてみた経験として
Strandbergでも全然負けてない
むしろ見方によっては
Strandbergの方がいいとも感じました
良くも悪くも無駄がなく
モダンさにたどり着ける、みたいな
今では後発のヘッドレスギターや
モダンハイエンドも出てきて
押され気味な印象もありますけど
個人的にはコスパの高いギターだと
考えています
機会があれば一度
触ってみて欲しいギターですね！
コメント