ZOOM G3からG2(X) Fourへの進化具合

実はそこそこのユーザーだったり

---

一時期はギターの音作りを

ZOOM G3一台で完結させてた

そのくらい実はG3を使っていた時期が

長かったりします

当時はそこまでお金に余裕が

ありませんでしたので（笑

エフェクターって集めるのも

お金かかりますけど

• 管理費

• ボード代

• 台車の導入

• 運搬の手間

  
  

などなどを考えると

割と面倒なんですよね

そんな時に自分はG3一台と

アンプのみで戦ってました（笑

この時期にはすでにKemperとか

ハイエンドデジタル機材が出てた頃

値段も1,5000円とお手頃かつ

当時お安めでこの手の機材の

有名どころの

LINE6 PODとも全然戦えた製品

野外イベントとかもこれ

DTMの宅録を初めてやったのもこれ

とにかくお世話になりまくったので

足向けて寝れないレベルなんです（笑

---

そんな超優良メーカーなZOOMさんが

G3の次に（多分）出したのがこの

G2 (X) Four

実はこれが発売された頃には自分はすでに

Kemperなどハイエンド機材を持ってましたので

全くノーマークだったんですよ

結構な金額はたいてKemper買ったし

Kemperに夢中でしたからね（笑

しかし、ちょっとした事情から

購入することになったんですけど

驚くほど機能が進化してる！

というのが第一印象

使いやすさも微妙に改善されてますし

（画面はちょい見にくい）

何より音質の改善がすごい

---

G3の中にも有名どころのペダルが

多数モデリングされてたわけなんですけど

音抜けが悪かったり雑味を感じました

当時としては頑張ってたんですけどね！

そこら辺の気になる部分を解消し

一気に品質を上げてきた感じ

この動画を見てもらえれば

わかりやすいと思いますけど

BOSS最新デジタル機材よりも

DS-1の再現性が高いのでは！？と

思えるくらいのクオリティなんです

実機に比べると全体的に

エフェクトの効果が薄めな点がありますが

裏を返せば過剰になりすぎず

音が崩壊しにくい設計

つまり初心者さんほど

音作りがしやすいってわけです

G3は単純にスペック不足って感じでしたが

G2 Fourは上手くそこを

活用してるイメージです

こういった部分はやはり

長年の実績によるものなんだなと

唯一の欠点は

本当にギター初心者だと

少し扱いが難しいかもしれないこと

その点に関してはポケマスの方が

プリセット選んですぐに

即戦力な音が出せる気がしますね

---

そんなわけでG2 Fourは

G3の根本的スペックを大幅に強化して

その余力でエフェクトを強化

更には極端になりすぎず

まとまりのある音になりやすい

こんな感じかな〜と

今でも全然戦えるメーカーだと思います！