何故ギターのコピー品が溢れているかについて考える

コピー品は基本これ

---

例えばYouTubeやXで

演奏動画を投稿するとします

ヒットソング、バズった曲の

弾いてみた動画

無名の人のオリジナル曲

どっちが再生数

多いと思います？

もうこれが答えですよね

売れたもののコピーは

何やかんや売れる

一定の支持が得られる

そりゃ本家と比べると

数段落ちるかもですけど

• 最初から肯定的にみられる

• 営業努力がある程度いらない

簡潔に言えば

新規参入が超しやすい

だって一からコンテンツ作って

当たるかわからないギャンブルを

ひたすらやり続けるみたいな

ものなんですから

コピーってそのコストが

丸っと不要なわけです

ローコスト、ハイリターンなら

みんな食いつくわけですよ

だから手早く演奏で人気を得たければ

既存曲のコピーが一番

これ全部楽器でも

言えちゃう事なんです

---

そりゃあFenderやGibsonの

コピー品が溢れかえるわけです

昔ならまだしも

ここまでギターのデザインに

多様性が生まれてきて

オリジナルシェイプの数も

増えてきているのに

未だに見た目そっくりな

コピー品が出てくるんですから

それにこれは私個人の

意見というわけでもなく

某ベースメーカーさんも過去にXにて

同様の内容をポストしています

オリジナルシェイプを作るより

コピー品の方が需要がある

ぶっちゃけ売れる

だからそっちに流れる

新規メーカーも多いと

そういう視点で見た場合ですね

先日のFenderストラト問題も

少し見方は変わるかと思います

勝負したければ

オリジナル作って労力をかけ

人気コンテンツにすればいい

それが難しいのなら

ライセンス料を払って

コピーを作ればいい

（許諾されればですが）

---

しかし・・・

みんなコピーに対して

お金払う感覚ないでしょ？

ぶっちゃ弾いてみた動画とかも

大半は本来なら・・・

という話ですし

カバー演奏が法的に認められた

YouTubeやライブハウスとかも

ちゃんとJASRAC通して

お金が流れているからOK

こういう背景を知らない人も

多いのではと思います

それくらい一からコンテンツ作って

流行らせるって大変なんですよ

オリジナルバンド組んで

ミセス並みに売れろって

言ってるくらいの

無茶振りですからね

先日のFenderの判決を

擁護するわけではないですが

広い視点を持っておいて

損はないかなとは思います！