本当にギターが上手い人ってどんな人？技術があるってどういうこと？
あえて定義するなら
ここ数日バンドの技術力だの
演奏力だので論争になっているようなので
今回は『演奏力』について
個人的な見解を述べてみたいと思います
まず結論から申しますと
目的と手段を逆にしない
つまり
楽曲に求められた演奏を
提供できる人
これが理解できている人が
演奏が上手い人と言えると思います
みるべきところは個人ではなく
完成した楽曲ってこと
完成した曲が良いのなら
クオリティが高いとされたのなら
それはその現場で最も求められたものを
理解して提供できたことになります
だからあれこれ個別の演奏に
ケチつけてもしょうがないんですよね
逆を言えば
これが理解できていない人が
技術がない人と言えるでしょう
本当に上手い人って簡単な奏法だろうと
複雑な奏法であろうと
その中で100点出せる人ですからね
超絶スウィープができること
シュレッド系が弾ける
卓越したコンピング能力
グルーヴを扱うセンス
これら全て高い技術ではありますし
できることはすごいことです
しかし
求められる現場がそれぞれ異なる
それを的確に判断できるのか
判断して選んだものが
他のパートにどう影響するか
その結果仕上がる曲が
どう変わってくるのか
ここまでみる必要があるからこそ
売れてるバンドの曲はすごいんですよ
だから
有名なフレーズコピーした！
割と簡単に再現できた！
ということがそのまま元楽曲の
技術が低いとはならないんです
用意された正解を
なぞっただけに過ぎないので
ギターで考えると少しイメージが難しいかもなので
ドラムで考えてみましょう
ロックのような芯のある
力強い演奏はいい演奏
超高速ブラストは
過激なメタルでは重宝される
しかし、ジャズやバラードでは
邪魔なだけ
その逆も然りで
いかにセンスあるスウィングができても
ロックで使えるかは別
ギターもこれと一緒で
現場ごとに奏法も
ピッキングの仕方も
正解は変動するのが当たり前
コードアレンジも同様に
楽曲ごとに決めるべきである
どんな演奏ができるかではなく
何を提供できるかの方が重要なんですよね
よっぽどな人でもない限り
ギタリストもタイプ別に分かれていきます
だから文句つけようと思えば
どんなものにもつけられるわけです
ミステリー映画を
アクション映画と比較して
地味すぎるとか言っても
当たり前じゃんって話と一緒
本当に上手い人ってこの辺の事情を
理解しているからこそ
誹謗中傷じみたことは言わないし
言っても無駄だと知っています
つまり
それが抑えられない
中傷行為をしてしまう人は
技術がない人の証明である
と言えるのかもしれませんね
コメント