タメシビキ山口和也さん"FLAMMMA FM10"紹介動画で言ってない大事なことへのツッコミ

Audio Interface選びで重要な点

ギタリスト、ミュージシャン、配信者

PCなどの端末を利用して活動する人に

欠かせない存在となってきている

Audio Interface（以後I/F）！

品質や備わっている機能によって

どれを選ぶかは重要！

基本的にはマイクやギターの録音を行ったり

オンラインで音声を送るための機材

私もメインで使ってるやつ、配信用、予備

などで分けて使ってます！

そんなわけで配信用に

Flammma FM10を使ってます

機能的にYAMAHA AG06に似てますね！

搭載されたチャンネルなども共通してます

ちなみにFM10を配信で使ったらこんな音です

OBSソフト経由の音なので正確ではありませんが

十分な音質ではないでしょうか？

そんなわけで、ふとこのI/Fについて調べていたら

ギター系インフルエンサーとして有名な

タメシビキ山口和也さんの動画を発見

基本的にはFM10の機能紹介ですが

この動画では更に

RME FireFace UCXとの音質比較もやってます

で、偶然私もこの動画同様に

メインに 　RME FireFace

配信用に　FA10をしていて

この動画と同条件の環境

両方のI/Oの特徴は熟知しています

比較的フラットな視点で動画を見ていたのですが

FM10のデメリットとなることを

伝え忘れてるな〜と感じました

（敢えてかも）

もちろん私も概ね動画の内容には肯定的で

両方の機材の良さは知っていますけど

FM10のサンプリング、ビットレートは

44.1khz-24bitまで

つまり扱える音質に制限がある

ということを言ってないんです

カメラでいうところの解像度に上限があるみたいな感じ

（結構狭めの）

最近では機材の発達でCD音質である

44.1khz 16bit

で収録、編集することも減ってきてますし

ビットレートは32 Fl0atを

選ぶ人も増えてきてます

現代的な録音のニーズには少々心許ない仕様。。

対してRMEはこの上限がもっと広いです

こういうデメリットを紹介せず

コスパの良さのみしか紹介してません

根本的な音の解像度もありますが

扱えるレンジもRMEの方が上

また

FM10は48vが１チャンネルのみのため

コンデンサーマイク２本を使用した

ステレオ録音、配信ができません

（この点はYAMAHAMO同様）

アコギのマイク録音は

場合によってはステレオ録音も選択肢に入ります

それが出来ないというのは

個人的に結構不利だと感じますね

更にRMEのお得な特典として

高性能なアナライザーがついてくる

帯域の偏りはもちろん

昨今のSNS、ストリーミングに楽曲を流す上で

適切な音量に仕上げやすい優れもの

結構前に販売された製品ですが

しっかり現代のニーズに対応してるんですよね！

こう言った点を踏まえると

動画内のコスパ比較は正確ではないように思えます

そんなわけで動画のツッコミどころを

書かせていただきましたが

FM10は良い機材ではあるけれど

配信、オンライン通話がメイン

録音はdemoやおまけ程度くらいのI/Fである

ということを承知の上で購入すべき機材です

（それでも優秀ですけどね）

間違っても今後のギタリストの

スタンダードになる機材ではないですねー

ガッツリ高音質の録音をしたいなら

別のメーカーの物の方が良いとも感じます

更に最近は値段も高騰してきているので

本当にコスパが良いか疑問になりつつあります。。

余談

ちなみに私は過去に使っていた

• RME FireFace

• UAD apollo solo

• Audient EVO4

• FLAMMA FM10

を所持、使用していましたが

FM10の音質は3番目、EVO4の上くらい

レートやチャンネルの利便性を加味すれば

EVO4に軍牌が上がるって感じですね

もう少し予算に余裕があり

配信やオンラインをしないなら

apollo soloがおすすめ

RMEほどではありませんが音質は抜群にいいですし

UAD特有の丸み、暖かさみたいな音を感じます

是非参考にしてみてください！！

apollo soloで録音した動画↓