何故歪みエフェクターばかり人気なのか？
- 霧切酢
- 10月2日
- 読了時間: 2分
優先度のお話！
まあこれに尽きますよね
単純に使用頻度が高いから
歪みペダルの需要が高い
歪みペダルの使い方って
それ単体の音を使う
ブースターに使う
サチュレーター的に使う
帯域カットに使う
などなど
高頻度で使うケースもあれば
一曲の中で使用している時間も
長いケースも多いと思います
ギターの根幹となる音作りを
担当することが多いんですよね
だからこそ多くのギタリストは
非常〜にこだわる（笑
そもそもエレキギター自体が
歪みありきで設計されてるところが
ありますからね
もちろん純粋な音で言えば
アンプの歪みの方がいい場合はありますけど
昨日もブログに書いた通り
ある種音を劣化させてみたりして
音質を調整する
こういう目的ならペダルの方が
効果が高いというはないですね
じゃあそれ以外の
例えばモジュレーション系みたいな
少し特殊系のエフェクターなんかは
そんなにこだわる必要ないのかな？と
考えなくもないです
まあ曲にもよるでしょうけど（笑
一曲通してかけっぱなしとか
そもそも使用頻度自体が
高い方とは言えない部類
そういうのは安く済ませていいのかなと
思わなくもないです
もちろんエディがそうしていたように
フェイザーを半ワウ的に使ってみたり
（ミッドが持ち上がりやすいので）
ブースターに使ったりとか
そういうことも視野に入れれば
また変わってくるかもですけどね
それを踏まえた上で
これらの動画を見て欲しいのですが
そんなに使用頻度高くないなら
ZOOM、Sonicakeあたりで
十分じゃね？
と思わなくもないです
もちろん音質的な好みで言えば
PX-1が好きなんですけどね！
数曲ある中で一瞬使う程度なら
まあ安いのでいいかなと
録音に使うにしても
最近の主流はDAW側でかけることのほうが
圧倒的に多いですし...
それでも自分の中でのベストフェイザーは
エディモデルのやつなわけですが（笑
とまあ、少し脱線してしまいましたが
結局需要が高いのには
相応の理由がある
こういうお話ですね
個人的にも音質の調整という側面からして
歪みペダルは重要だと思いますし
トランジスタアンプ＋歪みペダル
これじゃないと出せないニュアンスも
結構あったりするんです
（自分はこっちの方が好きです）
そうなってくると予算の分配を考えれば
歪みペダルに多めに割り振って
その他は安めでいいのかなと
よろしければご参考に〜
コメント