PX-1のモジュレーションの音質がどんなものか検証してみたよ
- 霧切酢
- 9月21日
- 読了時間: 3分
似てるかはともかく
PX-1を始めとしたクローン系の機材
ペダルたちの役割である
生産終了になった
ヴィンテージペダル
それらをどこまで再現しているのか
そこも注目したいところですが
そもそも良い音かどうか
好みの音かどうか
ここもギタリストとしては
大事な要素かなと思います
どうしてもクローン系は
本家と音が異なるものですし
それは本家BOSSがリリースした
PX-1にも言えることでしょう
しかし、結局のところ
それが満足できる音なのかで
また評価も変わってくるのかなと
本家とは少し違うけどいい音！
この音なら使えそうだな！
みたいな要素があれば
納得できるのではないか？
みたいな考えですね
先日投稿したPX-1の
DS-1の再現度チェック
これに加えて配信でもチェックしましたが
少なくともPX-1は
歪みに関しては音があまり良くない
もしかしたらZOOMにも
負けているかもしれない
こんな結論が自分の中で
出てしまったんですけど
モジュレーション系とかは
結構いい品質だなと感じました
本家に似てるかどうかは
また別の話かもですけどね
そんなわけで実際に作ってみましたよ
PX-1のモジュレーション系
音質チェック！！
PX-1単体で音出ししても
音の良し悪しがわかりにくいと思ったので
今回も別の機材と音質を
比較してみることにしました
今回は前回の動画から更に
ポケマスを加えて
PX-1
Zoom G2X FOUR
Pocket Master
この3つのモジュレーション系エフェクトを
いくつか選んで音出ししてみました
Zoomは特に音作りの幅が広く
種類も豊富で難しかったですが
取り敢えず自分好みの設定を
少々いじってみるようにしてます
あくまでこの3つの中での話ですけど
流石にPX-1の音はよく聞こえますね
体感としましては
PX-1が一番音が太く
エフェクトのかかり方が綺麗
Zoomも十分な音質ですが
少しエフェクトのかかり方が甘い
良くも悪くも原音成分を感じるので
逆に言えば崩壊しにくい音
その中間がポケマス
個人的には価格通りの
結果になったかなと思ってます
音作りの幅や選択肢で言えば
ZOOMが一番いいかもしれませんが
そこまでモジュレーション系を
多用する予定がないのなら
ポケマスが音質、コスパ的にも
一番いいかもしれません
PX-1はガッツリ主戦力として
やっていける音質だなと思います
ただどうしても音作りの幅が狭く
選択肢が少ないので
コスパは悪いとも言えますね
ただ、歪みのモデリングよりも
音質自体はかなりいいと感じました
今後のアップデートでも
この辺はかなり期待できそうです
あくまで個人的な検証、意見ですけど
多分他の人も似たような感想を
抱くのではないかなと
よかったら参考にしていただけると幸いです〜
コメント