音楽理論を厳密に守らなくてもいい理由

後付けなんですよ

理論の大半なんて・・・

まあ、あくまで個人的な意見なのですが！

作曲とかやっていると

たまに面白い曲に出会った時に

「なんだこのハーモニーは？」

みたいな音が登場することがあったりします

で、音楽理論をそれとなく知ってる人ほど

ロジカルに意図を調べようとするのですが...

複数の音楽理論を組み合わせたり特別な解釈をして

ようやくそれっぽいのにたどり着く。。

ものの、なんかしっくりこない

みたいな現象にぶつかったりします

---

それもそのはず

そういったハーモニーは

結構勘の要素が多かったりしますし

なんなら音楽理論なんて

大体は後付けでそれっぽい名前をつけただけ

色々遊んでいるうちに

「これ面白くね！？」

みたいなものを発見する

↓

流行る

↓

固有の名称が生まれる

こんなノリで出来てきたんです

（多分）

少なくとも現代のポップスにも流用されている

ジャズ理論はその傾向は強いかと思います

そんな後付け満載の音楽理論を完璧に守ったところで

良い音楽になるとも限りません

というか楽器ごとに

微妙に差異もありますからね

---

なので、極端な事を言えば

勝手に自分流の音楽理論を

作ったっていいんです

というか、今の時代なら

自分がやりたいことが理論の中にないなら

積極的に作っちゃいましょう！

そもそもの話

音楽や創作って既存のルールで作るよりも

新しい発見を模索するのも醍醐味ですから

それでも全く勉強しないのは

また話が違いますけどね

作曲に限らず音楽を嗜んでいる方は

音楽＝発見の楽しさ

という認識で音楽に触れてみましょう！

ちなみに私自身は自分で言うのもなんですが

結構幅広く音楽理論はしっる方ですw