ギター、機材の音色は「ない」より「ある」を選んだ方がいい
- 霧切酢
- 14 分前
- 読了時間: 2分
足し算は難しい
あるものを後から
カットすることは容易だけど
ないものを後から
追加するのは難しい
これ、録音やミックスでは
割とよくある考え方だったりしまして
例えばMIDカットされた音を
録音後にMIDブーストしようとすると
無理が出てきてしまう
低いレートで録音されてしまえば
後からレートを上げても効果がない
こんな感じに音というのは
後から調整や編集はできるけれど
追加に関しては限界がある
実際にミックスしてみればわかりますけど
後からEQとかで無理矢理
「ない」帯域を上げようとすると
限界点みたいなのがあったり
単純に音が劣化したりします
だから録音やマイクで音を拾うなど
ある程度音質が固定される前段階では
引き算前提の音の方が良い場合もある
そう言った基準で機材などは
用意されていることは多いです
もちろん限度はありますけどね（笑
そう言った観点から見るとですね
ある程度値段の高いギターであったり
ストラトみたいな明瞭な音って
この「ある」要素の多い
機材に分類されることが多いんです
しかもストラトみたいに音程楽器は
音程で帯域も変化しますからね
「ある」要素が多いからこそ
劣化させずに引き算できる
逆に足し算を行っても
バランスが取れやすい
こう言った事情があるので
ストラトって好まれている側面も
あるのではと考えています
というか実際にミックスしてると
自然とこの考えになるます（笑
このことを基準に機材選び
音作りしてみてもいいかもですよ！
コメント